Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
Ú
Úvod do kryptografie
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Deploy
Releases
Package registry
Model registry
Operate
Terraform modules
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
GitLab community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
Martin Mareš
Úvod do kryptografie
Commits
9096c534
Commit
9096c534
authored
2 months ago
by
Martin Mareš
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Teorie čísel: CRT
parent
34c279b1
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Changes
1
Show whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
07-teorie-cisel/teorie-cisel.tex
+70
-0
70 additions, 0 deletions
07-teorie-cisel/teorie-cisel.tex
with
70 additions
and
0 deletions
07-teorie-cisel/teorie-cisel.tex
+
70
−
0
View file @
9096c534
...
...
@@ -306,6 +306,76 @@ $x^{\varphi(n)} \equiv x^{jk} \equiv (x^j)^k \equiv 1^k \equiv 1$.
\subsection
{
Činská věta o~zbytcích
}
Nyní se zamysleme nad tím, jak najít číslo~
$
x
$
, které dává modulo~
$
N
_
1
$
zadaný zbytek~
$
a
_
1
$
a modulo~
$
N
_
2
$
zbytek~
$
a
_
2
$
. Řešíme tedy soustavu kongruencí:
$$
\eqalign
{
x
&
\equiv
a
_
1
\pmod
{
N
_
1
}
\cr
x
&
\equiv
a
_
2
\pmod
{
N
_
2
}
\cr
}$$
Především si můžeme všimnout, že najdeme-li nějaké řešení, přičtením
libovolného násobku čísla
$
N
=
N
_
1
N
_
2
$
získáme další řešení. Stačí se tedy
omezit na
$
x
\in\Z
_
N
$
.
Také si všimneme, že jsou-li
$
N
_
1
$
a~
$
N
_
2
$
soudělná, nemusí řešení vůbec
existovat -- například v~soustavě
$$
\eqalign
{
x
&
\equiv
2
\pmod
6
\cr
x
&
\equiv
3
\pmod
8
\cr
}$$
první kongruence vynucuje, aby
$
x
$
~bylo sudé, zatímco druhá, aby bylo liché.
Za chvíli uvidíme, že soudělnost je jediná překážka.
\obs
{
Nechť
$
N
_
1
\perp
N
_
2
$
.
Uvažme funkci
$
f:
\Z
_
N
\rightarrow
\Z
_{
N
_
1
}
\times
\Z
_{
N
_
2
}$
definovanou takto:
$$
f
(
x
)
=
(
x
\bmod
N
_
1
, x
\bmod
N
_
2
)
.
$$
Zamysleme se nad jejími vlastnostmi:
\list
{
n.
}
\:
Nejprve si všimneme, že
$
f
$
je prostá.
Pokud
$
f
(
x
)=
f
(
y
)
$
, pak
$
x
\bmod
N
=
y
\bmod
N
_
1
$
, tedy
$
N
_
1
\divs
(
x
-
y
)
$
.
Podobně dostaneme
$
N
_
2
\divs
(
x
-
y
)
$
. Jelikož
$
N
_
1
\perp
N
_
2
$
, plyne z~toho
také
$
N
\divs
(
x
-
y
)
$
. To je ovšem pro
$
x,y
\in\Z
_
N
$
možné jen tehdy, když
$
x
=
y
$
.
\:
Každá prostá funkce mezi dvěma stejně velkými množinami ovšem musí být bijekce.
To znamená, že naše soustava kongruencí má pro každé
$
a
_
1
$
a~
$
a
_
2
$
právě
jedno řešení
$
f
\inv
(
a
_
1
,a
_
2
)
$
.
\:
Naše funkce~
$
f
$
je dokonce izomorfismus okruhů
$
Z
_
N
$
a
$
Z
_{
N
_
1
}
\times
\Z
_{
N
_
2
}$
.
(Součinem okruhů
$
R
_
1
$
a~
$
R
_
2
$
se myslí okruh, jehož nosná množina je kartézský
součin nosných množin
$
R
_
1
\times
R
_
2
$
a operace se aplikují po složkách.)
Platí totiž
$
f
(
0
)=(
0
,
0
)
$
,
$
f
(
1
)=(
1
,
1
)
$
,
$
f
(
x
+
y
)
=
f
(
x
)
+
f
(
y
)
$
a
$
f
(
xy
)
=
f
(
x
)
\cdot
f
(
y
)
$
.
\endlist
}
Tím jsme dokázali speciální případ takzvané Čínské věty o~zbytcích.
\foot
{
Čínská
se jí říká proto, že byla známa už ve starověké Číně. Zkracuje se jako CRT --
Chinese Remainder Theorem.
}
Ukážeme si její dvě verze:
\theoremn
{
Čínská zbytková neboli CRT
}{
Nechť
$
N
_
1
,
\ldots
,N
_
k
$
jsou navzájem nesoudělná kladná čísla,
$
N
=
N
_
1
\cdot\ldots\cdot
N
_
k
$
a
$
a
_
i
\in\Z
_{
N
_
i
}$
pro
$
i
=
1
,
\ldots
,k
$
.
Pak existuje právě jedno
$
x
\in\Z
_
N
$
takové, že
$
x
\bmod
N
_
i
=
a
_
i
$
pro všechna~
$
i
$
.
}
\theoremn
{
Algebraicka formulace CRT
}{
Nechť
$
N
_
1
,
\ldots
,N
_
k
$
jsou navzájem nesoudělná kladná čísla a
$
N
=
N
_
1
\cdot\ldots\cdot
N
_
k
$
.
Pak funkce
$
f:
\Z
_
N
\rightarrow
Z
_{
N
_
1
}
\times
\ldots
\times
\Z
_{
N
_
k
}$
definovaná jako
$
f
(
x
)
=
(
x
\bmod
N
_
1
,
\ldots
, x
\bmod
N
_
k
)
$
je izomorfismus okruhů
$
Z
_
N
$
a
$
Z
_{
N
_
1
}
\times
\ldots
\times
\Z
_{
N
_
k
}$
.
}
\proof
Pro
$
k
=
1
$
jsou obě věty triviální, pro
$
k
=
2
$
jsme je už dokazali.
Dále pokračujeme indukcí podle~
$
k
$
, přičemž případ pro
$
k
=
2
$
použijeme
jako indukční krok.
\qed
\subsection
{
Eulerova funkce
}
\section
{
Faktorizace versus prvočíselnost
}
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment